경쟁 시장에서 기업의 이윤이 장기적으로 0이나, 계속해서 남아있는 이유

 경쟁 시장 기업들의 이윤이 장기적으로 0이라면 이들은 왜 시장에 남아 있을까?  사업을 하는 것은 이익을 남기기 위해서 이다. 그런데 경쟁 시장에서 장기 균형 상태에서 이윤이 0인 기업이 존재하는 것이 이상하게 생각될 것이다. 경쟁자들 때문에 장기적으로 이익을 나지 않는다면 사업을 접어야 하는 게 아닐까? 우리는 경쟁시장에서의 기업에 대해 좀 더 알아보고 답을 찾아보자.

 

1. 이윤의 정의

이윤이 0이라는 의미를 더 이해하기 쉽게 하기 위해서 이윤의 정의를 다시 살펴보자. 이윤은 총수입에서 총비용을 팬 나머지다. 그리고 총비용이란 기업의 모든 기회비용을 포함한 개념이다. 총비용에는 시간과 자본까지 포함시킨다. 따라서 이윤이 0이라는 것은 총수입이 기회비용을 충분히 보상할 수 있는 정도라는 것이다.

 

2. 장기적인 이윤이 0인경우에도 기업이 시장에서 남아있는 이유

경쟁 시장에서 기업들의 장기적인 이윤이 0인 경우에도 이들이 시장에 남아있는 이유는 몇 가지가 있을 수 있다.

A. 비용 보상

기업이 장기적으로 이익을 내지 못하는 것은 그 자체로 이윤을 추구하는 이유가 없다는 것을 의미하지 않습니다. 경쟁 시장에서 이익을 추구하는 기업들은 여전히 자원을 투입하고 경쟁을 통해 비용을 보상받으려는 경향이 있다. 이러한 비용 보상은 기업의 생존을 유지하고 성장을 위해 필요한 것으로 여겨진다.

B. 비금전적 가치

이윤이 0인 기업들은 시장에서 이익을 창출하지 못하더라도 다른 가치를 가지고 있을 수 있다. 예를 들어, 기업은 기술적 노하우를 확보하거나 시장 점유율을 유지하기 위해 활동할 수 있다. 또한, 기업은 브랜드 명성을 구축하거나 고객 관계를 유지하면서 장기적인 성공을 위해 투자할 수 있다.

C. 장기적인 전략

이윤이 0이더라도 기업은 장기적인 전략을 통해 시장에서 경쟁력을 유지하고 성장할 수 있다. 이는 미래에 이익을 더욱 향상하기 위해 투자하는 것을 의미할 수 있다. 또한, 기업은 시장에서 경쟁자들과의 싸움을 통해 시장에서의 위치를 강화하려고 할 수 있다.

 

D. 사회적 책임

일부 기업은 이윤을 추구하는 것 외에도 사회적 책임을 갖고 있다. 이들은 환경 보호, 고객 안전, 노동자 권리 등과 같은 사회적 가치를 중요하게 생각하며, 이러한 가치를 유지하기 위해 이윤을 희생할 수도 있다.

 따라서 이윤이 0인 기업들도 경쟁 시장에서 남아있는 이유는 다양하며, 이들이 시장에서 계속해서 존속하는 결정은 종종 장기적인 전략과 비금전적 가치에 근거할 수 있다.

 

3. 가상의 예시

 예를 들어 농부가 한 과수원을 차리기 위해 100만 달러를 투자했다고 하자. 농부가 이 돈을 은행에 예금했다면 1년에 5만 달러의 이자를 받을 수 있고 농부는 과수원 일을 하기 위해 1년에 3만 달러를 받을 수 있는 일자리도 포기했다고 하자. 그렇다면 이 농부가 농장을 차리기 위해 들인 기회비용은 은행의 이자 소득과 임금 소득을 합친 8만 달러가 된다. 따라서 그의 경제적 이윤이 0이 된다고 해도 총수입은 이 기회비용을 보장하는 수준이 되는 것이다. 주의할 절은 경제학의 비용 개념이 회계학의 비용 개념과 다르다는 것이다. 회계학에서는 명시적 비용만 비용으로 생각할 뿐 암묵적 비용은 포함시키지 않는다. 즉 회계학에서는 실제로 현금 지출을 일으키는 비용만 비용으로 보고, 현금 지출을 일으키지 않는 기회비용은 포함시키지 않는다. 따라서 우리가 장기적으로 기업의 이윤이 0이라고 할 때는 경제적 이윤이 0이라는 의미이기 때문에 실제 회계 장부상의 이윤은 0보다 크다고 볼 수 있다. 농부의 경제적 이윤이 0이 되었다면 농부가 회계 장부상 8만 달러의 이윤을 냈다는 뜻이고, 이것은 농부가 과수원을 지속해 나가기 위한 최소한의 이익이다.

 

A. 경제학적으로 본 비용 측면

이런 상황에서 경제학에서는 기회비용을 포함하여 비용을 측정하므로, 농부가 과수원을 차리기 위해 들인 총비용은 은행의 이자 소득과 임금 소득을 합친 8만 달러가 된. 이것은 농부가 농장을 운영하면서 얻을 수 있는 다른 모든 가능성을 포기한 비용을 나타낸다.
 하지만 회계학에서는 명시적 비용만을 고려하므로, 이 경우에는 농부가 직접 지출한 현금 지출만을 비용으로 고려한다. 즉, 농부의 회계 장부에 기록되는 비용은 100만 달러의 투자로 인한 비용만을 포함하게 된다.
 따라서 경제학과 회계학의 비용 개념의 차이로 인해 농부의 경제적 이윤과 회계 장부상의 이윤이 다를 수 있다. 경제적 이윤은 기회비용을 고려하여 계산되므로 0이 될 수 있지만, 회계 장부상의 이윤은 명시적 비용만을 고려하므로 보다 작거나 큰 값이 될 수 있다.

 

 

4. 장기 공급 곡선이 우상향 할 수 있는 이유

장기 공급 곡선이 우상향 할 수 있는 이유는 여러 가지가 있는데, 네 가지를 살펴보겠다.

 

A. 기술 변화

새로운 기술이나 생산 방법의 도입으로 인해 생산성이 향상되고 생산 비용이 감소할 수 있다. 이는 장기적인 시점에서 공급량을 증가시킬 수 있으며, 결과적으로 장기 공급 곡선이 우상향 할 수 있다.

B. 자원의 가용성

자원의 가용성이 변화할 수 있다. 예를 들어, 새로운 자원 발견이나 기존 자원의 생산량 증가로 인해 장기적으로 생산량이 증가할 수 있다.

C. 생산 요소의 가격 변화

장기 공급 곡선은 생산 요소의 가격 변화에도 영향을 받을 수 있습니다. 예를 들어, 장기적으로 생산 요소인 노동과 자본의 가격이 하락한다면 기업들은 더 많은 생산을 할 수 있게 되어 공급량이 증가할 수 있다.

 

D. 규제와 정책 변화

정부의 규제나 정책 변화도 장기적으로 공급량에 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어, 생산 환경에 대한 규제가 완화되거나 생산에 유리한 정책이 도입된다면 기업들은 더 많은 생산을 유도할 수 있다.

 

이러한 요인들은 모두 장기적인 시점에서 공급량을 증가시키는데 영향을 미칠 수 있으며, 이로 인해 장기 공급 곡선이 우상향 할 수 있다.